Sarah Jessica Parker
Delle primissime foto dal set vi abbiamo già parlato, della grande attesa tra tutte le fan di SATC per il film evento della prossima stagione cinematografica anche.
Ma vogliamo tornare sull’argomento anche oggi perché l’attesa è lunga da ingannare.
All’eccentrico stile di Carrie avevamo ormai fatto l’occhio eppure rivederla nei panni della stilosa giornalista di costume a distanza di anni fa un certo effetto.
Come la mise che SJP indossa in questa immagine.
L’abito è splendido, ma il fiore non è un tantino… enorme?
Carrie è tornata, ragazze, mettete via ogni capo minimal e ripescate tutto ciò che di bizzarro avete nell’armadio. Farà scuola, come la fece ai tempi gloriosi del serial tv.
Fonte
da sara M
Ultimo commento:
di jerry il 24/09/2007 alle 11:54
... pure io ho visto e rivisto la serie televisiva Sex & The City...
... ovviamente...
Visualizza / Lascia un commento
settembre 24th, 2007 at 11:54
ebbene si…
… pure io ho visto e rivisto la serie televisiva Sex & The City…
… ovviamente una serie fighissima
… luoghi splendidi, vestiti spettacolari, protagoniste con personalità interessanti.
vediamo come sarà il Filmone
jerry
settembre 24th, 2007 at 19:53
non ti facevo seguace delle quattro amiche newyorkesi.
mentre aspettiamo il film, ci dilettiamo a spettegolare delle mise
settembre 24th, 2007 at 20:38
Beh!… non bisogna essere donne o snob o effeminati o malati di tv, oppure di fashion per seguire Sex & The City…
…ormai è diventato un Cult…
e soprattutto fu innovativo quasi su tutti i fronti quando uscì
.
Queste cose si iniziano a guardare per caso e poi vedi che tantissime puntate sono fighissime.
In più, tra le tante domande, ne sorgono anche alcune del tipo:- “ma dove li prende Carry i soldi per comprarsi tutte quelle mise e quelle scarpe spettacolari?”
oppure…”come fa l’avvocatessa che lavora 40-46 ore a settimana a frequentare sempre partner diversi e fare un figlio ed avere il tempo per mangiare assieme alle altre?!”
Mi piace un po Charlot, in parte per l’aspetto, in parte per il carattere ma per gli stessi motivi, da altri versi, direi che Charlot stessa non mi piace affatto.
Samantha… beh!.. che dire?! Se avessi un po del suo carattere direi che riuscirei a guadagnate 10 volte in più rispetto a quanto riesca a fare adesso e mi potrei permettere un castello
pure io (vedi commento sul post su Gisele)
Per quanto riguarda l’aspetto del sesso che li è predominante tanto quanto lo è NY.. beh!.. forse è un po eccessivo ma è pure vero che a Milano non è che sia diverso, dipende dalle persone e da cosa a queste piace fare e frequentare in città .
beh!.. direi che è una bella serie…
… forse anche un po “fiabesca” per certe cose.
Eppoi… ma come si chiama Mr.Big?????
mah!… nessuno lo sa.
buona serata
j.
settembre 24th, 2007 at 21:06
oh, non penso affatto che serva esser donne, snob o effeminati per apprezzare SATC, ma statisticamente – per indagine diretta da me condotta
– gli uomini che conosco non sanno neanche cosa sia, o se lo sanno fanno smorfie di dolore per aver dovuto sopportarne sessioni prolungate, magari col salotto pieno di amiche della moglie pronte a farsi scappare l’urletto appena entravano in scena le tanto amate Manolos o questo o quel modello di Dior, Chanel etc.
ma certo che si sa il nome di Mr. Big
appare sul cellulare di Carrie nell’ultima puntata. io però non te lo dico, ti toccherà rivederla per saperlo.
settembre 25th, 2007 at 23:05
Mia Carissima..
…ma sei una patita di SATC?
Ma cos’è.. hai creato un circolo di amanti di Sex&TheCity e vi ritrovate tutte a casa tua alle 23 per vedere la puntatona?
Parli di Manolo?! uhmmm!!…
praticamente parli di “magia”.. “magia” …”magia”…
…Manolo, Jimmy Choo… mmmmmmm
…sono meravigliose e adorabili scarpe degne di una “Regina”… la Propria Regina.
Sono un regalo di quelli che un uomo, con la U maiuscola, non DEVE MAI -Temere- di fare alla propria amata… e bada, non ad una donna qualunque che -raccatti- nei locali di Milano tipo l’hollywood, l’old fashion, il Karma o tanti altri… ma -SOLO- alla Propria AMATA.
Io la penso così… poi ovviemante siete libere di farmi tutte le critiche che volete e di venirmi anche a linciare. :O
Per quanto riguarda i Modelli… effettivamente son strafighi, quindi capisco che facciano sobbalzare gli ormoni a voi donne. a me invece, fanno una senzanzione di “bello”,come per tutte le cose relativamente “belle”, e ne faccio un parametro di confronto con l’uomo normale ed anche con me stesso ovviamente.
Indubbiamente non bisogna lasciarsi trascinare da quanto uno sia bello. Bisogna pensare alle cose concrete e soprattutto un uomo, sempre con la U maiuscola, DEVE essere Concreto… Assolutamente DEVE esserlo…altrimenti è solo un essere che fugge da se stesso e dalle sue inaffidabili contraddizioni, che poi diventano autofalsità .
Secondo ME, vale sempre quello che scrisse Leonardo Sciascia ne “Il Giorno della Civetta” parlando di quali sono i tipi di uomini: “gli uomini, i mezz’uomini, gli ominicchi, i (con rispetto parlando) pigliainc*lo e i quaquaraquà ”.
E tu Sara, che uomo ti aspetti dalla vita?!… un essere da mostrare portato al guinzaglio di giorno e sguinzagliare la notte… oppure un uomo che ti sorregga di giorno e ti rassicuri di notte?
In questa nuova era moderna, fatta di individualità che si contrae in “trend omologanti” e di incertezze su ogni fronte che rendono le giornate Dure da sopportare, io se fossi donna potrei dire che -FORSE- li vorrei entrambi, ma vorrei anche l’estrema libertà di sbattere fuori il tipo che mi porto a passeggio attaccato al guinzaglio tirandogli dietro il collare stesso.
Il nome di Mr. Big non lo so :S …me lo sono perso o non mi ricordo l’attimo in cui si vede
Mi rifaro…. contaci!
Cosa dire ancora?!…
mah!.. mi pare che pure con questo post io abbia fatto storcere il muso a molte. Non vogliatemene.. o forse si(?)
kiss…
jerry
settembre 25th, 2007 at 23:12
no, sono una spettatrice solitaria io
non credo negli uomini-accessori, credo nei compagni di vita.
se vuoi il nome te lo dico
è breve, semplice, comune.